Впечатления от Carl Zeiss APO-Sonnar 135/2 ZE

По горячим следам написания общего озора по 135-мм объективам в мои руки попал (благодаря любезности Володи Третьякова) Zeiss APO-Sonnar. Сравнил его по-быстрому с Canon EF 135/2L, и вот что получилось:

1. Резкость на открытой вдаль на F2.0.

IMG_6705 IMG_6699

Как и везде, первый — 135L, второй — APO-Sonnar. Как видно, Цейс заметно более резкий, хотя и резкость 135L язык не поворачивается назвать «плохой».

2. Резкость на бесконечности

IMG_6710 IMG_6708

Практически паритет.

3. Боке ближнего плана

IMG_6711 IMG_6712
Контуры размытия у Canon чуть более плавные.

4. Боке дальнего плана

IMG_6706 IMG_6707

Аналогично.

Выводы будут такими:

  • Цейс сделал удивительный объектив. Чрезвычайно резкий уже на открытой диафрагме, с минимальным виньетированием, минимальными аберрациями, отличным цветом и хорошим рисунком. Есть возможность — покупаем.
  • В сравнении с заслуженным 135L на F2.0 он демонстрирует: меньшее виньетирование, лучшую «прозрачность» картинки, чуть более высокую резкость. Хотя 135L и так один из самых резких объективов.
  • Интересной особенностью Цейса является высветление теней, средних тонов и приглушенность ярких светов. Там где у 135L уже практически блик, у Цейса серая плашка.
  • Наводка фокуса по подтверждению камеры работает, в принципе, недурно, но лучше все-таки пользоваться лайф-вью.
  • APO-характеристика Цейса в реальной жизни дает мало отличий от полу-APO 135L.
  • «Объемность» картинки у обоих объективов субъективно одинаковая, но Canon демонстрирует лучшую плавность размытия заднего плана.
Запись опубликована в рубрике Canon, Zeiss, объектив. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Комментарии запрещены.