Небольшой тест — боке ближнего плана для четырех универсальных зумов

Участники — Carl Zeiss Vario-Sonnar 28-85/3.3-4.0, «бейби-цейсc» Carl Zeiss Vario-Sonnar 35-70/3.4, Canon EF 24-70/2.8L USM и Canon EF 24-105/4L IS USM.

Все на 70 мм и F4.0. Мишень стоит примерно в полутора метрах, как если бы мы снимали погрудный портрет. Небольшой кроп из центральной части.

Zeiss 28-85

Zeiss 28-85

Zeiss 35-70

Zeiss 35-70

Canon 24-70

Canon 24-70

Canon 24-105

Canon 24-105

Сплошные сюпризы! Zeiss 28-85 безусловно лучше всех — отличная резкость в зоне фокуса и самое плавное размытие. Это сюрприз номер раз. Оба Canon примерно одинаковы, и я затрудняюсь отдать какому-то из них предпочтение. 24-105 чуть ли даже не плавнее в ближней транзитной зоне — и это сюприз номер два. Правда, в дальней зоне (на обоях) он конечно послабее. И если мы отвлечемся от только размытия, опыт съемки в разных условиях нам подскажет, что рисунок в целом у 24-70 заметно интереснее. Ну а вот «бейби-цейсс» откровенно не у дел. Картинка хоть и резкая, но имхо совершенно неинтересная в плане объема. Рожденный ползать, увы, так и «не полетел». Отличный объектив из-за своей компактности и высокой технической резкости при этом хоть сколько-нибудь необычным рисунком оказался обделен, вопреки расхожему мнению на западных форумах. Зато на 70 мм эта махоня спокойно кроет формат 6х6 :)

Запись опубликована в рубрике Canon, Zeiss, объектив, фото. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий